Paper 4 Option 1C: Superpower Relations and the Cold War 1943–90 — 阶段模考 + Exam Zone 技法 + 总复盘（W8–W10）
第 2 / 3 周 模考③ 202601 卷 模考④ 202606 卷 高频考点串讲 Source 专项提速 错题复盘模板 五大主线速记How far do you agree with the view that in the development of the Cold War, in the years 1943–50, the decisive year in the breakdown of relations between the USA and the USSR was 1945?
Extract 1 倾向"1945 决定性"（原子弹使美可对苏强硬）；Extract 2 倾向"1947 更决定性"（才终结合作希望、美外交思维转变）。分歧在"关键年份 1945 vs 1947"。
How far do you agree that, in the years 1964–79, the superpowers became involved in wars by proxy mainly due to national security concerns?
支持 1945：①二战结束使共资与西方合作更难；②Potsdam 斯大林面对不愿受影响的 Truman/Attlee；③Truman 1945.5 就东欧责苏、苏在保/罗/波拒自由选举使其更强硬；④Truman 以 A-bomb 骄苏、对日使用阻止苏在亚太施展；⑤1945 后再无美苏元首会议。
反对 / 修正：①Potsdam 外长会议仍定期开，1947 才显绝望；②1945 斯大林虽 frustrating Truman，但苏无力全面挑战，1947 才借欧危机自信；③1947.3 Truman Doctrine、6 月 Marshall Plan 才划清冷战线；④1945 亮核未立即恶化关系；⑤其他决胜年：1944（胜利）、1946（铁幕）、1948（柏林）、1949（封锁余波+NATO）。
主题：Ch1 冷战起源（关键年份之争）。L5：评判"decisive year"须建立判准（如"决定性=不可逆的信任破裂"）并对比多个年份。
主要因国家安全：①古巴导弹危机后美急于防共扩至中南美；②"多米诺理论"使美在东南亚先发制人（老挝、柬埔寨）；③苏中因漫长边境需保安全而介入亚洲代理战；④中东战略位置+近苏边界+石油促安全考量；⑤1970s 缓和是欧洲 thaw，非核世界被视为可低风险扩影响。
其他原因：①向亚非新独立国输出各自意识形态；②苏中互竞版本（罗得西亚：中国 ZANU/苏 ZAPU）；③美纯惧马克思主义扩张（尼加拉瓜、危地马拉、安哥拉、莫桑比克）；④去殖民留权力真空；⑤护资源（南部非洲美资、刚果铜、东南亚橡胶）；⑥对特定国承诺（美以、苏/中北越）；⑦中国 1971 入联前为 prestige 而战。
主题：Ch5 缓和·1964–79（代理人战争动机）。L5：评估"mainly"——国家安全是主因还是多因之一，须相对权衡。
How far do you agree with the view that the Cold War developed at the end of the Second World War due to the economic rivalry of the USA and the USSR?
Extract 1 倾向"经济 rivalry 成因"（双方信各自制度终胜、苏逼东欧中央计划、惧马歇尔）；Extract 2 倾向"安全/意识形态更关键"（苏战后首要保边境、美决意建意识形态霸权）。分歧在"起因：经济 vs 安全/意识形态"。
How far do you agree that developments in nuclear warfare capability were responsible more for deterring confrontation than for causing tension between the superpowers in the years 1953–64?
支持经济 rivalry：①双方信各自经济制度终胜；②苏强制东欧中央计划、Comecon(1949)；③苏惧马歇尔计划经济渗透、捷克被迫退出；④欧美以消费市场经济对冲左翼吸引力。
反对 / 修正：①苏战后首要 secure borders 而非扩经济；②波兰边境安全威胁使斯大林干预其内政；③美刻意将苏排除曼哈顿计划、获核地缘优势；④美决意建政治意识形态霸权抗共（含 1949 后中国）。
主题：Ch1 冷战起源（经济 rivalry vs 安全/意识形态）。L5：评判各成因相对权重，点明"多因交织"。
威慑为主：①规模与速度促外交降温（1955 日内瓦峰会、1958 暂停试验）；②领袖活在"炸弹阴影"下（苏撤对华核专家、古巴危机结局）；③核发展直接威慑对抗（1956 对匈起义的美反应）；④苏知美核优势支撑和平共处、降进攻可能；⑤古巴危机凸显军备赛现实、促热线/1963 禁试；⑥虽 brinkmanship（柏林 1961）但未成热战。
制造紧张为主：①苏氢弹启美苏不确定与核竞赛；②新投送系统（ICBM 1957、SLBM 1959–60）互瞄升紧张；③太空核相关（Sputnik 1957）升紧张；④U2 事件+1960 巴黎峰会流产（missile gap 恐惧）；⑤核发展促 hotspot brinkmanship（柏林 1961 威胁用核、古巴部署导弹）。
主题：Ch4 冷战全球化·1953–64（核军备：威慑 vs 紧张）。L5：评估"more for deterring than causing"——须平衡两方面再下总体判断。
| 主线 | 核心争论 / 常考角度 | 必记锚点 |
|---|---|---|
| ① 渊源 1917–49 | 冷战因何而起？意识形态 / 安全 / 经济 / 领袖责任 | 铁幕演说 1946 · 杜鲁门主义 1947 · 马歇尔 1947 · 柏林封锁 1948–49 · NATO 1949 |
| ② 柏林 1948–61 | 封锁与墙——分裂的象征与危机管理 | 空运 1948–49 · 东西德 1949 · 1961 建墙（result not cause） |
| ③ 古巴 1959–62 | 最危险的热点，如何从对抗到"后门渠道"化解 | 卡斯特罗 1959 · 猪湾 1961 · 导弹危机 1962 · 幕后协议撤导弹 |
| ④ 缓和 1963–79 | "改善"是真还是表面？代理人战争仍在打 | 热线 1963 · 玻璃堡/赫尔辛基 1975 · SALT I/II · 中美破冰 1972 |
| ⑤ 终结 1985–91 | 谁/什么终结冷战？经济 vs 新思维 vs 西方压力 | 戈氏 1985 · INF 1987 · 东欧剧变 1989 · 两德统一 1990 · 苏解体 1991.12 |
→ 每一条主线都能串成一道 Section B（"How far / How accurate"）。冲刺期每天默写一条的"争论双方 + 3 个锚点年份"。
读 Extract 不急着抄，先答："作者想让我相信什么？"——用自己话概括论点倾向，再回原文找 1–2 句支撑。切忌大段照抄。
两篇 Extract 几乎总是分歧的。明确指出"Extract 1 认为 X，Extract 2 认为 Y，分歧在 Z"，这是 AO3 的得分骨架。
点出作者身份/年代如何影响其立场（如丘吉尔 1946 平民身份、Truman 新总统），再用自有知识支持/反对该 view——自有知识占比越大，AO1 分越高。结尾下总体判断。
⚠️ 提速陷阱：①只评一篇 Extract → AO3 直接掉档；②全文抄 Extract 不评 → 零分风险；③不点明"这是历史解释问题" → 漏掉 L5 关键分。
W9 末课用这张表做错题复盘（每道错题填一行）：
| 题号 | 错在哪（知识/结构/判断/时间） | 正确要点 | 下次动作 |
|---|---|---|---|
| 模考③ A | ☐知识 ☐结构 ☐判断 ☐时间 | （填官方 Indicative Content 漏点） | （如"补 1947 决胜年论证"） |
| 模考③ B | ☐知识 ☐结构 ☐判断 ☐时间 | ||
| 模考④ A | ☐知识 ☐结构 ☐判断 ☐时间 | ||
| 模考④ B | ☐知识 ☐结构 ☐判断 ☐时间 |
→ 把反复出错的类型（如"不会下判断"）记进 W10 的易错清单，考前专攻。