← 返回课程中心 强化班阅读课 · 第 2 课

第 2 课 · TRUE / FALSE / NOT GIVEN 判断题

雅思阅读失分第一大户（尤其 FALSE 与 NOT GIVEN 混淆）——今天把这一个题型讲透、练透

00今天这 90 分钟怎么用▼
0–10 min
热身：判断题在雅思里多重要 + 复习第 1 课「先题后文 / 只划一个关键词」
10–50 min
题型精讲：三态定义 → F/NG 决策树 → 四大陷阱 → 关键词三件套 → 题目到底在考你什么
50–82 min
课堂演练：5 段原文 + 15 道 TFNG（段落在上、题在下，点「看讲解」核对）
82–90 min
长难句拆解 + YNNG 对比（一句话）+ 本课小结与作业
本课目标：走完「定位 → 比对 → 三态判定」全流程，把 FALSE 和 NOT GIVEN 的混淆率显著压下来。讲解约 60%、练习约 40%。
01热身：为什么先啃判断题▼

判断类（TFNG / YNNG）是雅思阅读出现频率最高的题型，也是 6.5→7.0 最常见的失分点——绝大多数丢分不是因为看不懂，而是把 FALSE 和 NOT GIVEN 搞混。

复习第 1 课「平行阅读法」的两个动作：① 先题后文——先读题再回文章找；② 只划一个关键词——每题圈一个最刺眼的定位词（大写 / 数字 / 专有名词），别全划。判断题尤其要这个习惯：找到定位句后，只比对题干和那一句，不脑补上下文。
好消息：判断题答案基本按文章顺序出现。第 1 题在前面，第 2 题在更后面。这一条能帮你快速锁定「NOT GIVEN」该在文章哪一段找。
02判断题本质：三态定义（先背熟）▼

题干是一句陈述。你的任务：判断它和原文是「一致 / 矛盾 / 没提」。只有这三种可能。

选项什么意思判定口诀
TRUE题干与原文意思一致（常是同义改写，不是原词照抄）原文这么说 = 对
FALSE题干与原文矛盾（意思相反 / 直接对立）原文说「不是」，题干说「是」
NOT GIVEN原文根本没提这层意思，或推不出题干找不到依据 = 没提
铁律：只认原文有的。哪怕你用常识觉得「显然是对的」，只要原文没写，就不能选 TRUE；同理，原文没写「错」，也不能凭空选 FALSE。判断题考的是「证据」，不是「常识」。
03重中之重：FALSE 还是 NOT GIVEN？（决策树）▼
绝大多数纠结都发生在这两步。照着走，不再凭感觉：
用题干的专有名词 / 刺眼词定位到原文某一句（判断题顺序出现，上一题之后找）。
把题干和定位句逐字比对，问自己：这句到底同不同意题干？
意思相反 / 直接对立 → FALSE。
原文完全没有这层意思、也推不出 → NOT GIVEN。
一个好用的「体检」：找不到答案时，问自己——「原文有没有明确反驳这句话？」如果有，就是 FALSE；如果原文只是「没说」，那就是 NOT GIVEN。90 秒还分不清，先蒙 NOT GIVEN（多数混淆其实是「信息没找到」，那就是 NG 的定义）。
高频 NG 信号（看到先警觉，但最后仍要以原文为准）：① 张冠李戴——把 A 的属性说成 B 的；② 范围 / 程度扩大——原文 some，题干 all；③ 无中生有的比较——题干出现比较级，原文没有比较对象；④ 过度推断——题干多加了一个原文没有的因果 / 结论。
04四大陷阱 + 关键词三件套▼
陷阱长什么样怎么破
张冠李戴原文说 A 做了 X，题干说 B 做了 X（同主题词把你带偏）锁定主语：谁做的归谁，别被同名主题词带跑
范围 / 程度偷换原文 most / some，题干 all / every圈出 all / most / some，不一致多半是 FALSE
绝对词陷阱题干 always / never / must / every，原文是「常 / 有时」原文没有绝对词撑腰 → 多半 FALSE 或 NG，找反例
因果 / 程度 / 比较原文「基本没变」，题干「翻倍」；题干凭空比较 A 比 B读到句末（but / however 之后），别半句就判；没比较对象 = NG
关键词三件套（圈画时贴标签，比对点一眼可见）：
刺眼词（定位）：大写、数字、专有名词 → 帮你「找到在哪一句」。
刺耳词（比对点）：否定词 not / no / few、极端词 all / always / must → 往往就是 FALSE/NG 的雷区。
逻辑词（态度）：but / however / because / although → 决定「转折后是重点」。
05题目到底在考你什么（考察重点一览）▼

下面这张表把「考官出这道题，真正想戳你哪个弱点」讲清楚。做题前先对号入座：这道题是考同义替换、考范围、还是考你会不会脑补。

这道题的考点考官在测试典型题干特征正确答案去向
同义替换识别你能不能认出「换了个说法，意思一样」题干用词和原文不同，但意思一致TRUE
范围 / 数量一致性你有没有盯住 most / some / all 这类量词出现 all / every / most 等全称量词FALSE（多数）/ NG
极端表述有无支撑你敢不敢怀疑 always / never / must绝对化表达FALSE
主语归属（张冠李戴）你有没有被同名主题词骗去张冠李戴题干把某人的结论安到另一人头上FALSE / NG
读完整句（因果 / 转折）你会不会半句就下结论，漏掉 but 后含 but / however / because 的长句看句末定 TRUE / FALSE
是否脑补（过度推断）你能不能忍住「常识觉得对」的冲动题干加了一个原文没有的结论 / 比较 / 将来时NG
一句话记住：TRUE 考你「认替换」，FALSE 考你「抓矛盾」，NOT GIVEN 考你「管住手别脑补」。
06课堂演练：5 段原文 + 15 道 TFNG▼
做法：① 先自己读题干、圈关键词；② 回上面段落找定位句；③ 选 TRUE / FALSE / NOT GIVEN；④ 点「看讲解」核对定位与思路。文章干净不嵌空，圈画请用纸笔或选中高亮。
Passage A 城市树木与居民压力
A Cities that planted more street trees recorded a clear drop in residents' stress levels. In Melbourne, a five-year tree-planting programme cut reported anxiety among nearby inhabitants by about 30%. However, air quality in those same districts did not improve noticeably, because traffic emissions remained high.
Q1 · 考点：同义替换
Planting more street trees in cities was linked to lower stress among local residents.
▸ 看讲解正确答案：TRUE定位：A 段首句 "planted more street trees ... a clear drop in residents' stress levels"。
思路：linked to lower stress = a clear drop in stress（同义替换）。题干把原文换了个说法，意思一致 → TRUE。这是最基础的「认替换」题。
Q2 · 考点：直接矛盾（but 后）
The tree-planting programme in Melbourne significantly improved the air quality of the city.
▸ 看讲解正确答案：FALSE定位：A 段末 "air quality ... did not improve noticeably"。
思路：题干说「显著改善空气质量」，原文明确说「没有明显改善」→ 直接矛盾 → FALSE。注意 however 之后才是重点，前半句讲种树降压力，别被带偏。
Q3 · 考点：过度推断（没提比较）
Melbourne's tree-planting programme cost more than similar programmes in other Australian cities.
▸ 看讲解正确答案：NOT GIVEN定位：全文只提 Melbourne 的项目，没提「其他澳洲城市」。
思路：题干加了「比其他城市更贵」的比较，原文完全没有成本对比信息 → 找不到依据 → NG。别用常识猜「大城市项目肯定贵」。
Passage B 睡眠与记忆力
B A study of university students found that those who slept fewer than six hours performed worse on memory tests than those who slept eight. Most participants also said they felt tired the next day. The researchers noted that memory was affected more than reaction speed.
Q4 · 考点：同义替换
Students who slept eight hours did better on memory tests than those who slept less.
▸ 看讲解正确答案：TRUE定位：B 段首句 "slept fewer than six hours performed worse ... than those who slept eight"。
思路：睡 8 小时的比睡少的考得好 = 原文「睡少于 6 小时的比睡 8 小时的考得差」同义改写 → TRUE。
Q5 · 考点：范围偷换（most → all）
All participants in the study felt tired the next day.
▸ 看讲解正确答案：FALSE定位：B 段 "Most participants also said they felt tired"。
思路：原文是「大多数（most）」，题干说「所有（all）」。most 直接反驳 all → FALSE。这是最经典的「量词不一致」陷阱，圈到 most / all 就要警觉。
Q6 · 考点：无中生有的比较
Students who slept eight hours performed better on reaction-speed tests than those who slept six.
▸ 看讲解正确答案：NOT GIVEN定位：B 段末只说 "memory was affected more than reaction speed"（记忆力比反应速度受影响更大）。
思路：原文比较的是「记忆力 vs 反应速度」谁受影响大，没有比较「睡 8 小时 vs 睡 6 小时」在反应速度上的差异 → 没比较对象 → NG。
Passage C 太阳能板
C Solar panels have become cheaper over the last decade. In some regions, they now supply a large share of household electricity. A few governments offer tax reductions to encourage their use. Nevertheless, solar energy alone cannot meet a country's total power demand at night.
Q7 · 考点：同义替换
The price of solar panels has fallen in recent years.
▸ 看讲解正确答案：TRUE定位：C 段首句 "have become cheaper over the last decade"。
思路：price has fallen = become cheaper；in recent years = over the last decade → 同义替换，一致 → TRUE。
Q8 · 考点：绝对词（every / 范围夸大）
Solar panels now provide the majority of electricity for every household in the world.
▸ 看讲解正确答案：FALSE定位：C 段 "In some regions ... a large share of household electricity"。
思路：原文只是「部分地区、部分家庭占大头」，题干说「全世界每一户都占多数」→ 范围与绝对词都夸大，与原文矛盾 → FALSE。
Q9 · 考点：过度推断（将来时没提）
Solar panels will completely replace fossil fuels within ten years.
▸ 看讲解正确答案：NOT GIVEN定位：全文没有「十年内」「完全取代」的任何信息。
思路：题干凭空加了一个将来时的结论 + 极端词 completely。原文只讲现状，推不出未来 → NG。
Passage D 图书馆延长开放
D After the city library extended its opening hours, visits by students increased by 40%. The library also added a quiet study zone, which many users said they appreciated. Book borrowing, however, stayed roughly the same as before.
Q10 · 考点：同义替换
Student visits to the library rose after opening hours were extended.
▸ 看讲解正确答案：TRUE定位：D 段首句 "extended its opening hours, visits by students increased by 40%"。
思路：rose = increased；after ... extended = after opening hours were extended → 同义替换，一致 → TRUE。
Q11 · 考点：程度矛盾（doubled vs same）
The number of books borrowed by visitors doubled after the change.
▸ 看讲解正确答案：FALSE定位：D 段末 "Book borrowing ... stayed roughly the same as before"。
思路：题干说「翻倍（doubled）」，原文说「基本没变（roughly the same）」→ 直接矛盾 → FALSE。借书量和开放时长容易让你直觉「肯定涨了」，但原文明确说没变，必须信原文。
Q12 · 考点：无中生有的比较
The new quiet study zone was larger than the previous reading area.
▸ 看讲解正确答案：NOT GIVEN定位：D 段提到新增 quiet study zone，但没提「大小」。
思路：题干加了「比原来的阅读区更大」的比较，原文完全没说面积 → 没比较对象 → NG。
Passage E 饮食与心脏病
E Eating large amounts of processed meat is linked to a higher risk of heart disease. A balanced diet with vegetables and regular exercise lowers that risk. Not all heart disease, however, is caused by diet; some cases are mainly genetic.
Q13 · 考点：同义替换
A diet rich in vegetables and exercise can reduce the risk of heart disease.
▸ 看讲解正确答案：TRUE定位：E 段 "A balanced diet with vegetables and regular exercise lowers that risk"。
思路：reduce the risk = lowers that risk；diet rich in vegetables and exercise = balanced diet with vegetables and regular exercise → 同义替换，一致 → TRUE。
Q14 · 考点：否定词（not all → every）
Every case of heart disease results from a person's diet.
▸ 看讲解正确答案：FALSE定位：E 段 "Not all heart disease ... is caused by diet; some cases are mainly genetic"。
思路：原文明确「并非所有心脏病都由饮食引起，有些主要是遗传」→ 直接反驳题干「每一个都由饮食引起（every）」→ FALSE。not all 是 FALSE 的高频信号。
Q15 · 考点：过度推断（never）
People who eat no processed meat never develop heart disease.
▸ 看讲解正确答案：NOT GIVEN定位：原文只说加工肉「提升风险」，没说「不吃就绝对不得病」。
思路：题干用 never 下了一个原文没有的绝对结论，属于过度推断 → 找不到「不吃就永不患病」的依据 → NG。
07长难句拆解（带否定 / 比较，TFNG 最易翻车的地方）▼
However, air quality in those same districts did not improve noticeably, because traffic emissions remained high.
▸ 拆解结构主干（蓝）空气质量没有明显改善 —— 这就是 FALSE 的命门：只要看到 did not improve，题干说 improved 就直接矛盾。
修饰（灰）because 引导原因：因为交通排放仍然很高。修饰不改变主句结论，只是解释「为什么没改善」。
▸ 参考译文然而，那些同一区域的空气质量并没有明显改善，因为交通排放仍然很高。
Not all heart disease, however, is caused by diet; some cases are mainly genetic.
▸ 拆解结构主干（蓝）Not all ... is caused by diet = 并非所有都由饮食引起。not all 是部分否定，意思是「有一些是、有一些不是」。
修饰（灰）some cases are mainly genetic = 有些病例主要是遗传的。分号后是举例说明「不是饮食的那些」来自哪。
▸ 参考译文然而，并非所有的心脏病都是由饮食引起的；有些病例主要是遗传性的。
带 not / not all / however 的复合句，是 FALSE 与 NG 的「重灾区」。拆解时先把主句（谁和谁矛盾）抓住，修饰只用来解释，不改变主句判定。
08顺带一句：YES / NO / NOT GIVEN（YNNG）▼
逻辑和 TFNG 完全一样，唯一区别：TFNG 看「事实对不对」，YNNG 看「观点 / 态度对不对」。对应关系：Y = T，N = F，NG 不变。陷阱也相同。
做 YNNG 多一步：先找「谁在说」——是作者自己的观点，还是文中某个人 / 研究的观点？把文中人物的观点安到作者头上，就是典型的张冠李戴（FALSE/N）。今天练习以 TFNG 为主，YNNG 留到真题里再练切换。
09本课小结 + 作业▼

记住三句话：

  • TRUE 考你「认替换」、FALSE 考你「抓矛盾」、NOT GIVEN 考你「管住手别脑补」。
  • 定位后只比对那一句；看到 but / however 读到句末，别半句下结论。
  • 圈三件套：刺眼词定位置、刺耳词（否定 / 极端）定比对点、逻辑词定态度。
作业（见「课后练习」）：① 生词背诵；② 长难句精读（8 句，练定位后的精读）；③ 独立 TFNG 练习（2 段 6 题，自己走全流程）；④ 错题整理——把今天踩的坑（most→all、doubled vs same、凭空比较…）记进错题本，写清「错因 + 正确思路」。